ANAF Live Status
Synced 12h agoInactivat: 03 Nov 2016
Source: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.
People
1 representative- A🇷🇴Administrator
A**** I*** C****
Cifra de afaceri · 2024
0 RON
Profit net · 2024
0 RON
Angajați · 2024
N/A
Capitaluri proprii · 2024
-1.5M RON
Înregistrare
Contact
Stare fiscală
Adresă
Sibiu
SIBIU
550105
Financial Health Score
Altman Z″ inputs · 2015
- WC / TA
- -0.13
- RE / TA
- 0.12
- EBIT / TA
- 1.98
- Eq / Liab
- 0.13
Z″ over time
Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6
Financial Performance
14 years of reporting
All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.
2011 — 2024
Cifra de afaceri neta & Profit net
Assets × Liabilities
Bilanț
Revenues vs expenses
Venituri totale vs Cheltuieli totale
Since 2016
Numar mediu de salariati
Current assets
Structura activelor (2024)
Insolvency
Proceduri de insolvenţă
BPI (Buletinul Procedurilor de Insolvență) via myportal.onrc.ro — verificat când vizitaţi pagina, reîmprospătat automat.
Insolvență · BPI
Sursa: myportal.onrc.ro
- Dosar principal
- 3507/85/2017
- Instanţă
- Tribunalul Sibiu Secția a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
- Deschis la
- 11.07.2017 · 9 ani în procedură
- Înregistrare
- J32/401/2013
Administrator judiciar
- INSOLVENT CONSULT IPURL
Legal Proceedings
Court cases & hearings
Evidenţă portal.just.ro — verificat la vizitarea paginii, reîmprospătat automat. Filtrat la cauze unde compania apare direct ca parte.
Litigation · portal.just.ro
Last activity
06 Apr 2026
Synced 1h ago
Recent cases
Sorted by last modification
- 2704/85/2023/a1*· FondInculpat Inculpat
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Tribunalul SIBIU· Secţia penală06 Apr 2026Last hearing · 20 Apr 2026 - 3507/85/2017/a2· FondReclamant
obligaţia de a face
Tribunalul SIBIU· Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal13 Mar 2026Last hearing · 25 Feb 2026Legea 85/2006 privind insolventa· Respinge acţiunea formulată de lichidatorul judiciar INSOLVENT CONSULT IPURL desemnat pentru debitoarea SC MMC TERRA CONSTRUCT SRL, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SIBIU – SERVICIUL RUTIER, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii, comunicare ce se va realiza prin BPI (Buletinul Procedurilor de Insolvenţă). Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. - 2704/85/2023/a1*/a1· FondInculpat Inculpat
Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Tribunalul SIBIU· Secţia penală12 Feb 2026Last hearing · 22 Dec 2025Încheiere· În baza art. 2502 CPP, constată legalitatea ?i temeinicia măsurilor asiguratorii dispuse în dosarul nr. 75/D/P/2015 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu, pe care le menţine, respectiv: 1. măsura sechestului asigurator asupra sumei de 600.000 Euro ridicate de la inculpatul S. I., instituită prin ordonan?a din data de 26.05.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu şi modificată prin ordonan?a din data de 09.08.2023; 2. măsura sechestului asigurator asupra sumelor de 15.000,00 euro şi 45.400,00 leiridicate de la inculpatul B. N. M., instituită prin ordonanţa din data de 27.05.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu; 3. măsura sechestului asigurator asupra bunurilor mobile identificate ca aparţinând inculpatului B. N. M.instituită prin ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu; 4. măsura sechestului asigurator asupra bunurilor mobile identificate ca aparţinând inculpatului R. S., instituită prin ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu. 5. măsura sechestului asigurator asupra bunurilor mobile identificate ca aparţinând inculpatului M. M., instituită prin ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu. 6. măsura sechestului asigurator asupra bunurilor mobile identificate ca aparţinând inculpatei N. (fostă C./C./F.) I., instituită prin ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu. 7. măsura sechestului asigurator asupra bunurilor mobile identificate ca aparţinând inculpatei S.C. MMC T. C. S.R.L., instituită prin ordonan?a din data de 07.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu. 8. măsura sechestului asigurator asupra contului bancar, identificat ca aparţinând inculpatei S.C. MMC T. C. S.R.L., instituită prin ordonan?a din data de 16.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu. 9. măsura sechestului asigurator asupra bunului imobil identificat ca aparţinând inculpatului G. I.-P., respectiv apartament situat administrativ în sat. Şelimbăr (com. Şelimbăr), str. Carmen Sylva, nr. 14, et. parter, ap. 1, jud. Sibiu, cu suprafaţă construită de 85,18 mp, înscris în C.F. nr. 102068-C1-U1 a localităţii Şelimbăr, sub A1, cu nr. cadastral/nr. top. 102068-C1-U1 (nr. C.F. vechi: 9815, nr. top. 977/1/1/7, A1), cu cota de 1/10 din teren în suprafaţă 500 mp. aferent apartamentului, deţinut de inculpat în codevălmăşie cu soţia Ghiţu Anamaria, instituită prin ordonan?a din data de 09.02.2017 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii, respectiv de constatare a netemeiniciei măsurilor. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. - 2704/85/2023/a1*/a1· Contestaţie(NCPP)Intimat Inculpat
Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Curtea de Apel ALBAIULIA· SECTIA PENALA10 Feb 2026Last hearing · 10 Feb 2026ca nefondat· Respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Sterca Ioan ?i Bela Nicu Marcel împotriva încheierii din data de 22.12.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu, în dosarul nr. 2704/85/2023/a1*/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) ?i (4) Cod procedură penală, obligă fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata către stat a sumei de câte 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în contesta?ie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Ghiu?u Ion Păunel, Miu?ă Mihai ?i S.C. MMC Terra Construct S.R.L., în sumă de câte 377 de lei pentru fiecare, pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată acestora în contesta?ie, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 10.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. - 3507/85/2017· FondDebitor
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Tribunalul SIBIU· Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal03 Feb 2026Last hearing · 27 Apr 2026 - 2704/85/2023/a1· Contestaţie(NCPP)Intimat Inculpat
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Curtea de Apel ALBAIULIA· SECTIA PENALA21 Oct 2025Last hearing · 02 Jul 2025Trimitere spre rejudecare· 1. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cpp raportat la art. 347 Cpp, admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu ?i de inculpatul STERCA IOAN, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 35/CP/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 2704/85/2023/a1 ?i a încheierii penale din data de 17.07.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în acela?i dosar, pe care le desfiin?ează în integralitate, ?i în consecin?ă: În temeiul art. 347 alin. 4 Cpp, art. 281 alin. 1 lit. f Cpp raportat la art. 90 lit. c Cpp, admite excep?ia nulită?ii absolute a procedurii de Cameră preliminară, invocată din oficiu, ca urmare a lipsei asistării obligatorii de către un avocat a inculpatei S.C. MMC Terra Construct S.R.L., reprezentată de S.C. INSOLVENT CONSULT IPURL, în cursul acestei proceduri. Dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu. Dispune reluarea procedurii de Cameră Preliminară începând cu momentul comunicării legale a rechizitoriului către to?i inculpa?ii ?i a desemnării unor apărători din oficiu sau al încuno?tin?ării avoca?ilor ale?i pentru to?i inculpa?ii din cauză. 2. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a Cpp raportat la art. 347 Cpp, respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatorul-inculpat MIU?Ă MIHAI, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 35/CP/28.02.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 2704/85/2023/a1 ?i a încheierii penale din data de 17.07.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în acela?i dosar. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă contestatorul-inculpat MIU?Ă MIHAI la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale către stat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp restul cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat TURCA DĂSCĂLESCU LAURENŢIU NIKI rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat GHIŢESCU PAUL LAURENŢIU rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat VULCU IOAN rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat CIORAN IOAN rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat GHERMAN IOAN rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat PANTEA DRAGOŞ SILVIU CĂTĂLIN rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimatul – inculpat SOCACIU VASILE rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 665 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru intimata inculpată S.C. MMC Terra Construct S.R.L., reprezentată de S.C. INSOLVENT CONSULT IPURL rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 02.07.2025. - 2704/85/2023· FondInculpat
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) Măsuri asigurătorii
Tribunalul SIBIU· Secţia penală09 Jul 2025 - 2704/85/2023/a1· FondInculpat
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Tribunalul SIBIU· Secţia penală08 Jul 2025Last hearing · 28 Feb 2025Încheiere· În baza art. 346 alin. 3 lit. a CPP, restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu cauza privind pe inculpaţii: 1. R.S., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b, c, şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (735 acte materiale); - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (130 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (CP). 2. F.?.A., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; - instigare la evidenţierea, în actele contabile sau în alte documente legale, a cheltuielilor care nu au la bază operaţiuni reale ori evidenţierea altor operaţiuni fictive, prev. şi ped. de art. 47 CP, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (259 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. 3. T.D.L.N., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP. 4. M.M., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (369 acte materiale); - spălarea banilor, prev. şi ped. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (24 acte materiale) ?i art. 3 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. 5. G.P.L., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP. 6. U.C., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; 7. V.I., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (220 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. 8. C.I., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP. 9. N.(fostă C., C., F.) I., ..., trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP. 10. B.N.M., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP. 11. G.I.P., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (61 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. 12. P.D.S.C., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP. 13. D.M., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (385 acte materiale); - complicitate la spălare de bani, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (6 acte materiale) ?i art. 3 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. 14. S.I., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (130 acte materiale). 15. G.I., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (152 acte materiale). 16. T.D.I., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 48 CP, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (30 acte materiale). 17. M.M.I., ..., trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 48 CP, raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale); - complicitate la spălare de bani, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 CP, raportat la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (11 acte materiale) ?i art. 3 CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. 18. S.V., ..., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de: - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (97 acte materiale). 19. S.C. MMC Terra Construct S.R.L., având CUI ..., reprezentată de S.C. INSOLVENT CONSULT IPURL, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - constituirea unui grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1 şi 2 CP; - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (51 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 CP. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 CPP, cheltuielile judiciare privind avocaţii din oficiu, în sumă totală de 5.883,00 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 28 februarie 2025. - 2704/85/2023/a1.1· Contestaţie(NCPP)Intimat Inculpat
Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Curtea de Apel ALBAIULIA· SECTIA PENALA19 Jun 2025Last hearing · 16 Jun 2025Trimitere spre rejudecare· În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 2502 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 281 alin. 1 lit. f Cod procedură penală raportat la art. 90 lit. c Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpa?ii STERCA IOAN ?i BELA NICU MARCEL împotriva încheierii din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu în dosar nr. 2704/85/2023/a1.1, pe care o desfiin?ează în integralitate ?i, în consecin?ă: Dispune rejudecarea cauzei de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sibiu. Dispune reluarea procedurii de verificare a măsurilor asigurătorii începând cu momentul citării tuturor persoanelor interesate ?i al desemnării unor apărători din oficiu sau al încuno?tin?ării avoca?ilor ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 377 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea intimatei–inculpate S.C. MMC Terra Construct S.R.L. rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 16.06.2025. - 2704/85/2023/a1.1· FondInculpat
Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Tribunalul SIBIU· Secţia penală10 Jun 2025Last hearing · 09 Apr 2025Încheiere· În baza art. 2502 CPP, menţine măsurile asigurătorii dispuse în dosarul nr. 75/D/P/2015 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Sibiu, prin: 1. ordonan?a din data de 26.05.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani ridicate de la inculpatul S.I., ..., cu ocazia percheziţiilor domiciliare: 996.345,00 euro, 126.600,00 lei şi 275,00 lire sterline, măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022 ?i 10.02.2023 şi modificată prin ordonan?a din data de 09.08.2023, prin care s-a dispus men?inerea măsurii asigurătorii a sechestrului penal asupra sumei de 600.000,000 euro ?i restituirea sumelor de 396.345,00 euro, 126.600,00 lei şi 275,00 de lire sterline; 2. ordonanţa din data de 27.05.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani ridicate de la inculpatul B.N.M., ..., cu ocazia percheziţiilor domiciliare: 15.000,00 euro şi 45.400,00 lei, măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023; 3. ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile identificate ca aparţinând inculpatului B.N.M., ...: - autovehicul marca Mercedes Benz Vito, de culoare verde, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ...; - autovehicul marca Ford Transit, de culoare portocaliu/gri, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ...., măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023; 4. ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile identificate ca aparţinând inculpatului R.S., ...: - autoturism marca Dacia Sandero, de culoare roşu, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ...; - autoturism marca Dacia Sandero, de culoare roşu, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ...; - autoturism marca BMW 730 D, de culoare negru, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ..., măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023; 5. ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile identificate ca aparţinând inculpatului M.M., ...: - autovehicul marca Mercedes Benz Sprinter, de culoare portocaliu, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ...; - autovehicul marca CF Moto Atlas Explorer CF500A, cu numărul de înmatriculare ..., serie şasiu ..., măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023; 6. ordonan?a din data de 03.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile identificate ca aparţinând inculpatei N. (fostă C./C./F.) I., ...: - autoturism marca Volkswagen Polo, de culoare alb, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ...; - autoturism marca Fiat 187 Seicento, de culoare roşu, cu numărul de înmatriculare ..., serie sasiu ..., măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023; 7. ordonan?a din data de 07.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri mobile identificate ca aparţinând inculpatei S.C. MMC TERRA CONSTRUCT S.R.L., ...: - autovehicul marca Ford Focus, cu seria şasiu ....; - autovehicul marca Ford Focus, cu seria şasiu ..., măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023; 8. ordonan?a din data de 16.06.2016 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următorului cont bancar, identificat ca aparţinând inculpatei S.C. MMC TERRA CONSTRUCT S.R.L., ...: - cont deschis la ING Bank, cu codul IBAN ..., având soldul de 19.421,42 lei (inclusiv asupra sumelor ce urmează a fi virate în cont, până la concurenţa sumei de 2.319.932,00 lei), măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023; 9. ordonan?a din data de 09.02.2017 a D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Sibiu, prin care s-a dispus aplicarea sechestrului asigurător asupra următorului bun imobil identificat ca aparţinând inculpatului G.I.P., ...: - apartament situat administrativ în ..., cu suprafaţă construită de 85,18 mp, înscris în C.F. nr. ..., sub A1, cu nr. cadastral/nr. top. ... (nr. C.F. vechi: ..., nr. top. ..., A1), cu cota de 1/10 din teren în suprafaţă 500 mp. aferent apartamentului, deţinut de inculpat în codevălmăşie cu soţia G.A., măsură menţinută prin ordonan?ele din datele de 25.08.2021, 23.02.2022, 12.08.2022, 10.02.2023 ?i 09.08.2023. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de constatare a încetării de drept a măsurilor asigurătorii. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 09 aprilie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, a persoanei interesate G.A. şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.
Raw Data
Date financiare brute
| An | Cifra de afaceri neta | Profit net | Datorii | Active imobilizate | Active circulante | Capitaluri proprii | Numar mediu de salariati | Stocuri | Creante | Casa si conturi la banci | Cheltuieli in avans | Venituri in avans | Provizioane | Capital social subscris varsat | Patrimoniul regiei | Venituri totale | Cheltuieli totale | Profit brut | Pierdere bruta | Pierdere neta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 | 0 | 1.474.232 +0.0% | — | — | -1.474.232 +0.0% | — | — | — | — | — | — | — | 200 +0.0% | — | 0 | — | 0 | 0 | 0 |
| 2023 | 0 | 0 | 1.474.232 +0.0% | — | — | -1.474.232 +0.0% | — | — | — | — | — | — | — | 200 +0.0% | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2022 | 0 | 0 | 1.474.232 +0.0% | — | — | -1.474.232 +0.0% | — | — | — | — | — | — | — | 200 +0.0% | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2021 | 0 | 0 | 1.474.232 +0.0% | — | — | -1.474.232 -0.0% | — | — | — | — | — | — | — | 200 +0.0% | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2020 | 0 | 0 | 1.474.231 -0.0% | — | — | -1.474.231 +0.0% | — | — | — | — | — | — | — | 200 +0.0% | — | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2019 | 0 | 0 | 1.474.232 +0.0% | — | — | -1.474.232 +0.0% | — | — | — | — | — | — | — | 200 +0.0% | — | 0 | 0 -100.0% | 0 | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2018 | 0 | 0 | 1.474.232 -13.8% | — | — | -1.474.232 -746.4% | — | — | — | — | — | — | — | 200 +0.0% | — | 0 -100.0% | 13 -100.0% | 0 -100.0% | 13 -100.0% | 13 -100.0% |
| 2015 | 0 | 0 -100.0% | 1.711.109 +575.0% | 997.459 +663.3% | 941.724 +385.4% | 228.074 +220.2% | 0 -100.0% | 10.710 -90.9% | 905.966 +1167.6% | 25.048 +356.3% | 0 | 0 | 0 | 200 +0.0% | 0 | 4.152.927 +332.0% | 4.044.077 +275.0% | 3.848.031 +253.6% | 196.046 | 156.852 |
| 2014 | 0 | 9.752 | 253.485 +29.8% | 130.683 +15.3% | 194.024 +18.4% | 71.222 -13.0% | 9.752 | 117.062 | 71.473 -53.9% | 5.489 -37.5% | 0 | 0 | 0 | 200 +0.0% | 0 | 961.289 +55.5% | 1.078.501 +74.4% | 1.088.253 +109.4% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2013 | 0 | 0 | 195.246 | 113.333 | 163.823 | 81.910 | 0 | 0 | 155.043 | 8.780 | 0 | 0 | 0 | 200 | 0 | 618.291 | 618.292 | 519.794 | 98.498 | 81.710 |