ANAF Live Status
Synced 2h agoSource: ANAF PlatitorTvaRest v9 (public API · no auth · daily sync). Covers VAT registration, cash-basis VAT, split-payment VAT, e-Factura enrollment, and fiscal inactivity.
Cifra de afaceri · 2024
19.6M RON
Profit net · 2024
1.1M RON
Angajați · 2024
14
Capitaluri proprii · 2024
9.2M RON
Înregistrare
Contact
Stare fiscală
Adresă
Rona de Sus
MARAMUREȘ
437250
Financial Health Score
Altman Z″ inputs · 2024
- WC / TA
- -0.05
- RE / TA
- 0.46
- EBIT / TA
- 0.06
- Eq / Liab
- 0.91
Z″ over time
Distress < 1.1 · Caution 1.1–2.6 · Safe > 2.6
Financial Performance
14 years of reporting
All figures sourced from ANAF and Ministerul Finanțelor filings. Click any data point to explore.
2011 — 2024
Cifra de afaceri neta & Profit net
Assets × Liabilities
Bilanț
Revenues vs expenses
Venituri totale vs Cheltuieli totale
Since 2016
Numar mediu de salariati
Year 2024
Structura activelor
Legal Proceedings
Court cases & hearings
Pulled live from portal.just.ro. Filtered to cases where this company appears as a direct party.
Litigation · portal.just.ro
13 returned · 2 filtered
Last activity
01 Apr 2026
Synced 3h ago
Recent cases
Sorted by last modification
- 3363/117/2024· ApelIntimat Pârât
contestaţie decizie de concediere
Curtea de Apel CLUJ· Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale01 Apr 2026Last hearing · 23 Feb 2026Schimbat în parte· Admite în parte apelul declarat de reclamantul BANEAS GHEORGHE-FLORIN împotriva Sentinţei civile nr. 1385 din 11.06.2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 3363/117/2024, pe care o schimbă în parte în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Baneas Gheorghe-Florin în contradictoriu cu pârâta Zadiloc SRL şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a Deciziei de încetare a contractului individual de munca nr. 172/11.04.2023 emisă de pârâta Zadiloc SRL. Constată încetarea de drept la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti - data de 23 februarie 2026, a Contractului individual de muncă al reclamantului apelant Baneas Gheorghe-Florin, înregistrat în REVISAL sub nr. 87/10.10.2022. Obligă pe pârâta Zadiloc SRL să-i elibereze reclamantului Baneas Gheorghe-Florin o adeverin?ă care să ateste activitatea desfă?urată de acesta, durata activită?ii, salariul, vechimea în muncă şi în specialitate, precum şi un extras din REVISAL. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate ?i reactualizate ?i cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, începând cu luna mai 2023 ?i până la rămânerea definitivă a hotărârii, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferentă acestei despăgubiri. Compensează în parte cheltuielile de judecată efectuate de părţi până la concurenţa sumei mai mici şi, în final, obligă pe pârâta Zadiloc SRL să-i plătească reclamantului Baneas Gheorghe-Florin suma de 1.500 lei cheltuieli de judecată la fondul cauzei, parţial acordate şi suma de 1.130 lei cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 23 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. - 4928/117/2023· FondPârât
pretentii
Tribunalul CLUJ· Secţia de contencios administrativ şi fiscal08 Dec 2025Last hearing · 08 Dec 2025Admite in parte cererea· Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul T. D.-V., . în contradictoriu cu pârâta Z. S.R.L., ?i, în consecin?ă: Obligă pârâta la plata sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de infla?ie, precum ?i la plata dobânzii legale, calculată de la scaden?a fiecărei sume ?i până la plata integrală ?i efectivă, sume ce vor fi calculate asupra drepturilor salariale neachitate la data scaden?ei în lunile ianuarie – martie 2023. Respinge, în rest, cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel ?i motivele se depun la Tribunalul Cluj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. - 775/33/2025· RecursIntimat
Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 2333/C7/2336 din 11.08.2025
Curtea de Apel CLUJ· Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal19 Nov 2025Last hearing · 28 Oct 2025Modifică sentinţa· Admite în parte plângerea formulată de petenta - contestatoare AQUA FLOW CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu intimata autoritate contractantă Comuna Bistra şi intimata – intervenientă Zadiloc SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 233/C7/2336/11.08.2025 pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite în parte contestaţia formulată de petenta contestatoare AQUA FLOW CONSTRUCT SRL ?mpotriva raportului procedurii nr. 2205/16.06.2025 emis de autoritatea contractantă, anulează în parte raportul procedurii, precum şi şi adresa de comunicare a rezultatului procedurii, cu privire la modalitatea de evaluare a ofertei transmise de Asocierea ZADILOC SRL – ALAVAL PROD COM SRL – CONREP SA – CALORIA SRL – ARCON PRO DESIGN SRL şi, consecutiv obligă autoritatea contractantă la evaluarea ofertei transmise de Asocierea ZADILOC SRL – ALAVAL PROD COM SRL – CONREP SA – CALORIA SRL – ARCON PRO DESIGN SRL, conform considerentelor prezentei decizii. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de ZADILOC SRL, în calitate de lider al asocierii ZADILOC SRL – ALAVAL PROD COM SRL – CONREP SA – CALORIA SRL – ARCON PRO DESIGN SRL. Menţine în rest dispoziţiile Deciziei CNSC nr. 233/C7/2336/11.08.2025. Definitivă. Pronuntata azi, 28 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. - 3363/117/2024· FondPârât
contestaţie decizie de concediere
Tribunalul CLUJ· Secţia de contencios administrativ şi fiscal12 Nov 2025Last hearing · 11 Jun 2025Respinge cererea· Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de către reclamantul BANEAS GHEORGHE- FLORIN în contradictoriu cu pârâta ZADILOC SRL. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. - 901/59/2025· RecursPetent
Plângere împotriva deciziei CNSC
Curtea de Apel TIMISOARA· Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal04 Nov 2025Last hearing · 29 Oct 2025Respingere recurs· Respinge plângerea formulată de petenta ZADILOC S.R.L., împotriva deciziei nr. 2541/C6/2079/28.08.2025 pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, în contradictoriu cu autoritatea contractantă COMUNA CONSTANTIN DAICOVICIU (CONSILIUL LOCAL CONSTANTIN DAICOVICIU) şi intimata PIATRA BALAST IMPEX SRL. Obligă petenta ZADILOC S.R.L la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 10950.5 lei în favoarea intimatei PIATRA BALAST IMPEX SRL, respectiv în cuantum de 5500 lei în favoarea intimatei COMUNA CONSTANTIN DAICOVICIU (CONSILIUL LOCAL CONSTANTIN DAICOVICIU) . Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 29.10.2025. - 4929/117/2023· ApelApelant Pârât
pretentii
Curtea de Apel CLUJ· Secţia a IV-a pentru litigii de muncă şi asigurări sociale29 Jan 2025Last hearing · 21 Jan 2025Schimbat în parte· Admite apelul declarat de pârâta Zadiloc SRL împotriva sentinţei civile nr. 1966 din 10.07.2024 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 4929/117/2023, pe care o schimbă în parte sub aspectul capătului de cerere accesoriu privind cheltuielile de judecată. Obligă pârâta Zadiloc SRL să plătească reclamantului Baneas Gheorghe-Florin suma de 2000 lei cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă. Obligă reclamantul Baneas Gheorghe-Florin să plătească pârâtei Zadiloc SRL suma de 1550 lei cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă. Compensează în parte cheltuielle de judecată datorate de părţi în primă instanţă şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata sumei de 450 lei cheltuieli în favoarea reclamantului. Păstrează celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei. Obligă reclamantul Baneas Gheorghe-Florin să plătească pârâtei Zadiloc SRL suma de 1000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 21.01.2025. - 4929/117/2023· FondPârât
pretentii
Tribunalul CLUJ· Secţia de contencios administrativ şi fiscal23 Oct 2024Last hearing · 10 Jul 2024Admite in parte cererea· Admite în parte cerere de chemare în judecată formulată de reclamantul BANEAS GHEORGHE-FLORIN în contradictoriu cu pârâta ZADILOC S.R.L. si în consecin?ă obligă pârâta în favoarea reclamantului la plata dobânzii legale penalizatoare aferente salariilor neachitate, calculate de la data scaden?ei ?i până la momentul plă?ii efective a acestora. Respinge în rest cererea de chemare în judecata ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel i^n termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024. - 3039/307/2023· FondTerţ poprit
validare poprire
Judecătoria SIGHETUMARMATIEI· ...01 Jul 2024Last hearing · 02 Apr 2024Ia act de renunţare la judecată· Ia act de renunţare la judecată - 395/307/2023· FondPetent
contestaţie la executare
Judecătoria SIGHETUMARMATIEI· ...26 Mar 2024Last hearing · 22 Feb 2024Admite cererea· Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea ZADILOC SRL, având sediul social în com. Rona de Sus, nr. 679A, jud. Maramure?, J24/845/2004, CUI 16476311, prin administrator F V M, cu sediul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la Cabinet de avocat ?ofine?i Maria-Antoneta, situat în mun. Sighetu Marma?iei, str. Corneliu Coposu, nr. 1, ap. 3. jud. Maramure?, în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE, AGENTIA NATIONALĂ de ADMINISTRARE FISCALĂ - DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, Cluj-Napoca, P-?a Avram Iancu nr. 19, cod po?tal 400117, jud. Cluj; ADMINISTRA?IA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE MARAMUREŞ cu sediul în mun. Baia Mare, aleea Serelor, nr. 2A, jud. Maramure?; AJFP-SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL SIGHETU MARMA?IEI, cu sediul în mun. Sighetu Marma?iei, str. Corneliu Coposu, nr. 3, jud. Maramure? precum şi în contradictoriu cu băncile-terţi popriţi chemate pentru opozabilitate BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, J40/606/1991, CUI R0361579, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache nr. 1-7, 0l1171, BANCA TRANSILVANIA S.A., J 12/4155/1993, CUI 5022670, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor nr. 30-36, jud. Cluj, precum şi în contradictoriu cu „ADMINISTRATIA NATIONALĂ APELE ROMÂNE", cu adresa de coresponden?ă: Str. Ion Câmpineanu nr. 11, Sector l, Bucure?ti, chemată tot pentru opozabilitate. Anulează executarea silită şi toate actele de executare silită subsecvente, inclusiv Adresa de în?tiin?are privind înfiin?area popririi nr. 305/04.02.2023 efectuate în dosarul execuţional nr. 2221/nr 305/04.02.2023, emisă de AJFP-SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL SIGHETU MARMA?IEI, privind debitul în sumă de 75.000 Iei, care reprezintă o plată nedatorată. Respinge cererea contestatoarei privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sighetu-Marmaţiei, sub sancţiunea nulităţii Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 Februarie 2024. PREŞEDINTE V.G. 22 Februarie 2024 - 48/307/2022· FondPârât
pretenţii
Judecătoria SIGHETUMARMATIEI· ...21 Jul 2023Last hearing · 25 Apr 2023Admite cererea· Admite acţiunea civilă înaintată de reclamanta Innsbruker S.R.L., cu sediul in ...cu sediul procesual ales la S.C.A. Chiri?ă ?i Asocia?ii, cu sediul in Cluj Napoca, strada Tăietura Turcului, nr. 18, jude?ul Cluj, în contradictoriu cu pârâta Z. S.R.L. cu sediul în ...şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7851,07 lei reprezentând cheltuieli de judecată în fond în dosar nr. 736/100/2021 al Tribunalului Maramure?. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1848,96 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel în dosar nr. 736/100/2021 al Tribunalului Maramure?. În temeiul disp. art. 453 Cod Procedură Civilă, pârâta va fi obligată la plata cheltuieli de judecată în cuantum de 590 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată, azi 25 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Source: portal.just.ro SOAP API (CautareDosare, nationwide search by party name). Results filtered by exact company-name match against the party list. Cases where this company appears only as one of many creditors in another party's insolvency are included.
Raw Data
Date financiare brute
| An | Cifra de afaceri neta | Profit net | Datorii | Active imobilizate | Active circulante | Capitaluri proprii | Numar mediu de salariati | Stocuri | Creante | Casa si conturi la banci | Cheltuieli in avans | Venituri in avans | Provizioane | Capital social subscris varsat | Patrimoniul regiei | Venituri totale | Cheltuieli totale | Profit brut | Pierdere bruta | Pierdere neta |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 19.576.043 +38.4% | 1.055.658 +97.4% | 10.131.505 -13.0% | 13.063.899 +7.9% | 6.133.804 -18.2% | 9.222.648 +12.9% | 14 -6.7% | 1.757.447 -60.5% | 3.511.971 +38.0% | 864.386 +71.1% | 156.450 -51.7% | — | — | 400.200 +0.0% | — | 18.831.667 +23.1% | 17.707.720 +20.6% | 1.123.947 +82.1% | 0 | 0 |
| 2023 | 14.144.769 +46.7% | 534.864 -14.4% | 11.645.286 -7.0% | 12.104.537 +14.4% | 7.496.184 -21.3% | 8.166.990 +7.0% | 15 +7.1% | 4.445.627 +90.8% | 2.545.387 +2.4% | 505.170 -68.0% | 323.675 +103.3% | 112.120 -3.1% | — | 400.200 +0.0% | — | 15.303.221 +57.1% | 14.686.088 +62.7% | 617.133 -13.6% | 0 | 0 |
| 2022 | 9.642.244 +157.6% | 624.736 +290.6% | 12.520.163 +109.2% | 10.585.067 +143.4% | 9.523.707 +53.3% | 7.632.125 +71.1% | 14 +7.7% | 2.329.456 +46.5% | 2.485.795 +70.1% | 1.581.037 +4522.4% | 159.234 | 115.720 -2.2% | — | 400.200 +0.0% | — | 9.739.695 +128.7% | 9.025.544 +122.0% | 714.151 +270.2% | 0 | 0 |
| 2021 | 3.743.655 -42.8% | 159.959 -77.8% | 5.984.046 +56.0% | 4.349.229 +12.6% | 6.213.607 +41.9% | 4.460.470 +3.7% | 13 +8.3% | 1.590.399 +53.9% | 1.461.585 +146.3% | 34.204 -98.6% | — | 118.320 +10.7% | — | 400.200 +0.0% | — | 4.258.254 -35.8% | 4.065.333 -29.5% | 192.921 -77.7% | 0 | 0 |
| 2020 | 6.544.080 +19.7% | 719.958 +20.5% | 3.836.462 +101.6% | 3.861.797 +29.9% | 4.379.207 +73.1% | 4.300.510 +17.3% | 12 +20.0% | 1.033.179 +129.2% | 593.402 -52.0% | 2.525.019 +310.1% | 2.888 -95.6% | 106.920 | — | 400.200 +0.0% | — | 6.636.465 +4.7% | 5.769.472 +2.1% | 866.993 +26.5% | 0 | 0 |
| 2019 | 5.465.168 +68.7% | 597.623 +197.4% | 1.902.627 +51.7% | 2.973.370 +51.1% | 2.529.215 +28.1% | 3.665.749 +31.5% | 10 +11.1% | 450.780 -10.2% | 1.235.160 +40.3% | 615.668 +111.0% | 65.791 -33.4% | — | — | 400.200 +0.0% | — | 6.336.321 +71.7% | 5.650.862 +64.0% | 685.459 +179.1% | 0 | 0 |
| 2018 | 3.239.234 +30.9% | 200.927 +309.2% | 1.253.885 -16.0% | 1.968.274 -1.9% | 1.974.498 +0.8% | 2.787.676 +7.8% | 9 -10.0% | 502.237 +4.7% | 880.540 +32.9% | 291.721 -43.6% | 98.789 -12.0% | — | — | 400.200 +0.0% | — | 3.690.902 +9.9% | 3.445.307 +4.4% | 245.595 +319.0% | 0 | 0 |
| 2017 | 2.473.712 -32.4% | 49.103 -86.1% | 1.492.496 -5.7% | 2.007.395 +27.4% | 1.959.564 -6.7% | 2.586.749 +21.0% | 10 +0.0% | 479.850 +263.2% | 662.319 -37.9% | 517.395 -14.0% | 112.286 +61.4% | — | — | 400.200 +200000.0% | — | 3.358.703 -14.4% | 3.300.083 -6.1% | 58.620 -85.8% | 0 | 0 |
| 2016 | 3.661.852 | 352.041 | 1.583.197 -2.1% | 1.575.843 +8.2% | 2.100.641 +11.5% | 2.137.646 +19.7% | 10 | 132.114 | 1.067.184 +6.4% | 601.343 -31.7% | 69.582 -15.6% | 25.223 +26.4% | — | 200 +0.0% | — | 3.925.619 +26.7% | 3.513.103 +8.7% | 412.516 -85.0% | 0 -100.0% | 0 -100.0% |
| 2015 | — | 0 | 1.617.529 -18.5% | 1.456.778 -3.8% | 1.883.821 +21.7% | 1.785.605 +65.5% | 0 | — | 1.003.101 +31.2% | 880.720 +30.6% | 82.487 -19.0% | 19.952 -80.0% | — | 200 +0.0% | — | 3.099.563 -3.0% | 3.231.869 -2.6% | 2.757.031 -6.3% | 474.838 +25.4% | 401.328 +25.7% |
| 2014 | — | 0 | 1.985.066 +109.1% | 1.514.288 +87.2% | 1.547.535 +42.2% | 1.078.651 +42.1% | 0 | 108.614 | 764.516 +42.7% | 674.405 +22.1% | 101.894 +715.4% | 100.000 -50.2% | — | 200 +0.0% | — | 3.195.623 +3.6% | 3.319.817 +16.9% | 2.941.150 +16.4% | 378.667 +21.0% | 319.329 +23.1% |
| 2013 | — | 0 | 949.379 +3.4% | 808.829 -4.7% | 1.088.230 +69.6% | 759.322 +51.9% | 0 | — | 535.685 +244.3% | 552.545 +158.4% | 12.496 -92.9% | 200.854 -18.8% | — | 200 +0.0% | — | 3.083.677 +101.6% | 2.839.382 +59.5% | 2.526.317 +43.3% | 313.065 +1671.0% | 259.468 +2028.9% |
| 2012 | — | 0 | 918.492 | 848.504 | 641.731 | 499.853 | 0 | 272.324 | 155.584 | 213.823 | 175.336 | 247.226 | — | 200 | — | 1.529.910 | 1.780.428 | 1.762.751 | 17.677 | 12.188 |